Zielgruppe

Führungskräfte/Fachbauleiter in ausführenden Unternehmen, z. B. Bauingenieure, Architekten, Techniker, Meister und Poliere im Bereich Schutz und Instandsetzung von Betonbauwerken

Lehrgangsvoraussetzungen

Als Zulassung und Nachweis für den Lehrgang wird die Urkunde bzw. das Berufsabschlusszeugnis als Bauingenieur vorausgesetzt. Alternativ ist ebenfalls der Nachweis des SIVV-Scheins möglich. Weitere Voraussetzung ist die Teilnahme an allen Unterrichtseinheiten.

>> Zur Prüfungsordnung

Sonstiges

Für Mitglieder der an die ib angeschlossenen LIB e. V. betragen die Seminarkosten € 2.140,00 (zzgl. € 360,00 Prüfungsgebühr).

Unsere Partner für diesen Lehrgang

Schwerpunkte

• Technische Baubestimmungen in Betoninstandhaltung
• Betoneigenschaften
• Verstärkung von Betonbauteilen
• Prinzipien und Verfahren für Schutz und Instandsetzung
• Stahleigenschaften
• Oberflächeneigenschaften der Betonunterlage
• Materialtechnische Bestandsaufnahme, Ist-Zustand
• Schutz- und Instandsetzungsstoffe
• Prüfpflichten des Unternehmens hinsichtlich Instandsetzungskonzept, Instandsetzungsplan und Leistungsbeschreibung
• Standsicherheitsrelevanz und Verkehrssicherheit
• Regelwerke in der Betoninstandsetzung und VOB
• Qualitätssicherung der Ausführung und Unternehmerpflichten
• Haftungsfragen

Prüfung

Abnahme durch einen Prüfungsausschuss der Zertifizierung Bau GmbH, Berlin. Die Prüfung besteht aus einer schriftlichen und ggf. einer mündlichen Prüfung. Das genaue Verfahren ist in der Prüfungsordnung beschrieben.

Abschluss

Zertifikat „Qualifizierte Führungskraft/ Fachbauleiter in der Betoninstandhaltung nach DAfStb-Richtlinie“ (Zertifizierung Bau GmbH). Das Zertifikat ist drei Jahre gültig und kann durch einen zweitägigen Fortbildungskurs bei der BZB um weitere drei Jahre verlängert werden.

Service

Seit 2019 wird der Lehrgang als einwöchige Veranstaltung angeboten.

Terminübersicht

Referenten

• Dipl.-Ing. Siegfried Bepple GQ Quadflieg Bau GmbH, Geschäftsführer

Dipl.-Ing. Siegfried Bepple

GQ Quadflieg Bau GmbH, Geschäftsführer

• 1982- Abschluss des Bauingenieur-Studiums an der Fachhochschule Aachen; Schwerpunkt: "Verkehrswesen"
• seit 1997 - Geschäftsführer der GQ Quadflieg Bau GmbH
• Obmann des Fachausschusses der "Gemeinschaft für Überwachung im Bauwesen E.V./ Anerkennungsbereich Instandsetzung (GÜB), Berlin
• Zertifizierung zum "Sachkundigen Planer für Betoninstandsetzung"   (ZERT BAU e.V.) 
• Zertifizierung zum "Sachverständigen für Betonschäden und Betoninstandsetzung"   (ZERT BAU e.V.)
• Ausbildungsbeirat Verarbeiten von Kunststoffen im Betonbau beim Deutschen Beton-Bautechnik-Verein E.V.; Beauftragter
• Deutscher Ausschuss für Stahlbeton e.V., Überarbeitung Richtlinie Betoninstandsetzung (RiliSib)
• Mitglied im Arbeitskreis: Ausführung
• Landesgütegemeinschaft Instandsetzung von Betonbauwerken NRW e.V. (LIB, NRW), Krefeld;
• Obmann des Landesgüteausschusses Landesgütegemeinschaft Instandsetzung von Betonbauwerken NRW e.V. (LIB, NRW), Krefeld; Stellvertretender Vorsitzende

 



Geschäftsführer

X
• Dipl.-Ing. Klaus Bussmann FEhS-Institut für Baustoff-Forschung, Duisburg
• Dr.-Ing. Michael Fiebrich BauIngenieurSozietät Sasse & Fiebrich, Aachen
• Prof. Dr.-Ing. Christoph Gehlen Technische Universität München, Lehrstuhl für Baustoffkunde und Werkstoffprüfung

Prof. Dr.-Ing. Christoph Gehlen

Technische Universität München, Lehrstuhl für Baustoffkunde und Werkstoffprüfung

Lernen verstehe ich als den Erwerb von Wissen, dem anschließenden Anordnen dieses Wissens und dem Verknüpfen dieses Wissens mit Beobachtungen und eigenständigem Handeln und Erleben.

• 04/88 - 10/89: Studium der Physik, Chemie und Mineralogie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
• 10/89 - 10/95: Studium des Bauingenieur- und Vermessungswesens an der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule (RWTH) Aachen
• 11/95 - 12/98: Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Bauforschung, RWTH Aachen in der Arbeitsgruppe "Stahlbeton und Bewehrung"
• 01/99 - 12/99: Arbeitsgruppenleiter der Arbeitsgruppe "Stahlbeton und Bewehrung" am Institut für Bauforschung, RWTH Aachen
• 07/00: Promotion an der RWTH Aachen, Thema: "Probabilistische Lebensdauerbemessung von Stahlbetonbauwerken - Zuverlässigkeitsbetrachtungen zur wirksamen Vermeidung von Bewehrungskorrosion", Auszeichnung: Readymix-Förderpreis 2000 und Rüsch-Forschungspreis 2001
• 03/00-06/07: Partner im Ingenieurbüro Prof. Schießl, München
• SS 03 - SS 05: Lehrauftrag an der TU München im Fach "Bauschäden in der Praxis"
• 04/06 - 09/08: Professor für Werkstoffe im Bauwesen, Universität Stuttgart, Direktor des Instituts "Werkstoffe im Bauwesen (IWB)" und Direktor der Materialprüfanstalt Universität Stuttgart (Otto-Graf-Institut)
• seit 07/07: Gesellschafter im Ingenieurbüro Schießl Gehlen Sodeikat GmbH
• seit 10/08: Professor für Werkstoffe und Werkstoffprüfung im Bauwesen an der TU München, Leiter des Centrum Baustoffe und Materialprüfung (cbm), München
• seit 01/2012: Studiendekan der Ingenieurfakultät Bau Geo Umwelt (BGU) der TU München
• 12/13: Fellowship der Joachim Herz Stiftung (Lehrpreis)
• seit 03/14: Gastprofessur an der China Building Material Academy (CBMA)
• 02/15 – 08/15: Research Visiting Scholar an der University of California, UC Berkeley
• seit 01.10.2016: Dekan der Ingenieurfakultät Bau Geo Umwelt der TUM

 

Deutscher Ausschuss für Stahlbeton / DAfStb 

TA    „Betontechnik“ AG „Dauerhaftigkeitsbemessung“ (Obmann)
TA    „Schutz und Instandsetzung von Betonbauteilen“ (AK Rili SIB „Planung“ zur Überarbeitung der Richtlinie)    
PA    Programmausschuss „Ermüdung“   


Normenausschuss Bauwesen im DIN (NABau)/ Spiegelausschüsse DIN/DAfStb, Spiegelausschüsse DIN/FGSV   

NA 021-00-03 AA    „Betonstahl und Spannstahl“ (Obmann)                                                              
NA 005-07-02 AA    „Betontechnik“ (Sp CEN/TC 104)
NA 005-07-06 AA    „Schutz, Instandsetzung, Verstärkung“ (Sp CEN/TC 104/SC 8)   



Sachverständigenausschüsse d. Deutschen Instituts für Bautechnik (DIBt)   

SVA 2   SVA-A „Bewehrter Poren- und Leichtbeton“   
            SVA-B „Bewehrter Poren- und Leichtbeton“   
PG    Projektgruppe „Instandsetzungssysteme für Beton“   



FGSV Forschungsgesellschaft Straßen- und Verkehrswesen

LA 8        Lenkungsausschuss „Betonbauweisen“   
AA 8.2     Baustoffe   



Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein e.V.  
                                           
Gesellschaft für Korrosionsschutz e.V. - GFKORR  

AK    „Korrosion im Bauwesen“



Professor an der TU München

X
• Dr.-Ing. Monika Helm ibh Ingenieurbüro Helm - das Betonbüro, Berlin

Dr.-Ing. Monika Helm

ibh Ingenieurbüro Helm - das Betonbüro, Berlin

Auch wenn Beton meistens grau ist, so ist seine Vielfalt für mich sehr farbig.

1977 - 1984  Studium und Forschungsstudium Baumaschinenkonstruktion an der TU Magdeburg

1984 Promotion

1984 - 1994 Wissenschaftlicher Assistent an der TU Magdeburg im Lehrstuhl Baumaschinenkonstruktion

1994 - 2003 Assistent / Geschäftsführerin desTBR Technologiezentrum GmbH & Co.KG

seit 2003 Inhaberin des ibh Ingenieurbüros Helm - das Betonbüro, Berlin

seit 2013 Ö.b.u.v. Sachverständige für Betontechnologie

 

Mitglied in verschiedenen Gremien des BTB und DAfStb

 

Beigeordnete des Ausbildungsbeirates "Schutz und Instandsetzung im Betonbau beim Deutschen Beton - und Bautechnik -Verein E.V."

 

 

 



X
• Dr.-Ing. Wilhelm Hintzen Deutsches Institut für Bautechnik

Dr.-Ing. Wilhelm Hintzen

Deutsches Institut für Bautechnik

Vita

• Studium des Bauingenieurwesens, Fachrichtung Konstruktiver Ingenieurbau, an der RWTH Aachen
• 1989-1998 Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Forschungsinstitut der Zementindustrie, Düsseldorf,in der Abteilung Betonbautechnik
• 1998 Promotion an der RWTH Aachen
• Seit 1999 technischer Referent im Referat „Betontechnologie“ des DIBt
• Seit 2005 Leitung des Referats „Betontechnologie“ des DIBt

 

Tätigkeitsschwerpunkte


• Zulassungsverfahren national und europäisch im Bereich "Betontechnologie" und "Bauprodukte aus Faserzement"
• Mitarbeit Normung in den Bereichen "Betontechnologie" und "Instandsetzung von Betonbauteilen"
• Vorbereitung der bauaufsichtlichen Umsetzung technischer Regeln

 



Leiter des Referates Betontechnologie

X
• Prof. Dr. jur. Gerd Motzke Vorsitzender Richter OLG München a. D., Professor für Zivil- und Strafrecht, Universität Augsburg
• Dipl.-Ing. Daniel Nützer IBOS GmbH - Institut für Betontechnologie und Oberfl ächenschutz GmbH, Bochum

Kundenmeinungen

Zusammenfassung

Rezensionen

von anonym, geschrieben am 20.11.2023

Es wäre wesentlich angenehmer, die Lehrgänge generell um 8.00 / 8.15 Uhr beginnen zu lassen.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von anonym, geschrieben am 20.11.2023

Die Skripte waren zu Umfangreich für die jeweilige Unterrichtsdauer. Hier wurden teilweise Folien übersprungen. Hierdurch ist es schwierig den Themen zu folgen. Besser wäre es eine auf die Unterrichtszeit angepasste Präsentation neben den Skripten bereitzustellen.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von Musli Kelmeni, geschrieben am 07.03.2023

°Der Lehrgang war sehr informativ und lehrreich und hat meinen Wissenstand im Bereich der Betoninstandsetzung bereichert. °Eine bessere Abstimmung zwischen der Vortragenden hätte zu weniger Verwirrung beigetragen (Skripte).

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von Conrad Baer, geschrieben am 06.03.2023

Durch den sehr hohen Umfang des zu vermittelnden Stoffes, kam mit unter der Eindruck auf, die Dozenten könnten nicht auf Fragen eingehen, da diese Zeit sonst am ende fehlt. Daraus resultierte dann gefühlt, dass nicht das gesamte Skript durchgegangen werden konnte. Selbstverständlich haben sich die Dozenten bei Fragen die Zeit genommen um diese, sehr zufriedenstellend, zu beantworten. Jedoch hatte ich das Gefühl, das umso mehr gefragt wurden, am ende umso mehr vom Skript unbehandelt bleiben musste.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von anonym, geschrieben am 06.03.2023

Vor allem die Skripte sollten konstant in der Beschriftung/Nummerierung sein. Ein ähnliches Erscheinungsbild wäre auch zuträglich. Eine bessere Abstimmung zwischen den Vortragenden hätte zu weniger Verwirrung beigetragen.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von Rolf Kühnert, geschrieben am 06.03.2023

Sehr gut

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von Brigitte Brkljac-Metikos, geschrieben am 14.11.2022

Die Lerninhalte des Seminars "Qualifizierte Führungskraft/Fachbauleiterin der Betoninstandsetzung"hinsichtlich der verschiedenen Kategorien haben ein weites Spektrum und eine große Lernkapazität, die Prüfung sehr gut gegliedert, sehr verständlich. Mein Wissen wurde erweitert und mein Berufsweg bereichert.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von anonym, geschrieben am 14.11.2022

Wünschenswert wäre es, die lehrenden (Schüler) mit mehr praktische Beispielen zum Beispiel durch Gruppenarbeiten einzubinden. Also diverse Gruppen bearbeiten unterschiedlichen Thematiken. Im Anschluss wird dies in der gesamten Gruppe ausgewertet. Auch wäre es Vorstellbar Art "Hausaufgaben" aufzugeben, die am nächsten Tag gemeinsam besprochen werden - Mündliche Ausarbeitung ist in diesem Fall auch möglich und sicherlich ausreichend. Auch wäre es sicherlich sehr gut, mehr Bezug zur tatsächlichen Praxis zu schaffen, auch wenn zuerst die Theorie geschaffen werden muss. Allgemein wenig "Vorlesung" und lieber mehr hin zum "aktiven Lernen". Ps. Ich habe sehr viel gelernt und mitgenommen.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von Christoph Spurzem, geschrieben am 14.11.2022

Sehr gutes und strukturiertes Seminar, sowohl seitens des BZB als auch seitens der Dozenten. Das Lehrtempo ist gut sodass auch Zeit für Zwischenfragen, welche auch direkt und verständlich beantwortet werden, bleibt.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von Peter Fetzer, Hans Tiefenbach GmbH, geschrieben am 26.11.2019

Das Seminar war mehr als "In Ordnung" aber nicht "hervorragend"!
Zum Teil sehr gute Vermittlung der Inhalte.

Vielen Dank nochmal an ALLE Referenten und an die Seminarleitung.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? ()

von Jan Greve, Greve & Greve GmbH, geschrieben am 03.02.2017

Ja, bitte Unterlagen nächstes mal besser zusammenfassen, alle auf 1x.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Vitali Iwanov, Chemicon GmbH, geschrieben am 03.02.2017

Der Lehrgang war sehr informativ und lehrreich.
Bis auf das unverständige Skript war ich sehr zufrieden und würde diesen Lehrgang weiterempfehlen.
Die Prüfung war anspruchsvoll.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Andree Hirschel, DSB Kowolik GmbH, geschrieben am 03.02.2017

Ja sehr gut.
Hr. Dr. Fiebrichs Ausführungen waren sehr gut, verständlich und sehr informativ über die Produkte.
Nicht so gut war, dass nicht alle Infos da waren.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Christian Peters, BIK Uhr GmbH, geschrieben am 03.02.2017

Der Lehrgang war sehr informativ. Die einzelnen Module wurden gut rüber gebracht.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Andrzej Kowolik, DSB Kowolik GmbH, geschrieben am 03.02.2017

Ja, gut.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Carsten Grieser, Ing.-Büro Dipl.-Ing. H. Vössing GmbH, geschrieben am 03.02.2017

• verständliche Darstellung
• gutes Eingehen auf Fragen
• Praxisbeispiele Eignungsuntersuchungen einführen

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Bernhard Schwarz, Repenning + Sohn Bauwerkerhaltung GmbH, geschrieben am 03.02.2017

Das praxisbezogene Wissen der Referenten war überaus hilfreich für das Tagesgeschäft, auch bei schon jahrelanger praktischer Erfahrung im Bereich der Betoninstandsetzung.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Konstantin Schönberg , Chemicon GmbH, geschrieben am 03.02.2017

Die geballte, fachliche Kompetenz hat überzeugt! Es wurde viel Wissen übermittelt und es gab sogar Zeit für persönliche Fragen.
Super!

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Thomas Molls, H.-P. Molls Bau GmbH & Co. KG, geschrieben am 09.12.2016

Es war sehr hilfreich und habe viel dazugelernt.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Gerd Kleinhans, Hochtief Infrastructure GmbH - Building, geschrieben am 09.12.2016

Die Erwartungen wurden erfüllt.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Ronny Herbort, RESCON Resistant Concrete GmbH, geschrieben am 03.02.2016

Ich habe viel neues in diesem Lehrgang erfahren. Der Meinungs- und Erfahrungsaustausch mit den Dozenten hat den umfangreichen Lehrplan aufgelockert und meinen Wissensstand im Bereich der Betoninstandsetzung bereichert.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Stefan Woldtmann, Bautenschutz Müller GmbH, geschrieben am 03.02.2016

Der Lehrgang ist eine Vertiefung der fachlichen Kenntnisse aus dem SIVV-Schein.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (1)

von L. Z. , geschrieben am 03.02.2016

Es war wenig praxisbezogen und sehr vorschriftenlastig. Zu viel Stoff in der vorgegebenen Zeit von 5 Tagen.

Nein ich würde das Seminar nicht weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (1)

von Heinz-Jürgen Fraßa, astraplan GmbH, geschrieben am 03.02.2016

Die Qualität der Vorlesungen waren stark unterschiedlich bzw. teilweise schlecht didaktisch aufbereitet.
Der Lehrgangsstoff sehr umfangsreich für 5 Tage. Wesentliche Normen und Richtlinien, die auch in der Prüfung erheblich Bezug genommen wurde, hätten auch im Originaltext vorgelegt werden können bzw. Teil der Unterlagen sein können.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (-1)

von Michael Hornig, Hornig-Abdichtungstechnik, geschrieben am 03.02.2016

Der Lehrgang zeichnet sich für mich durch eine hohe Informationsdichte und gute Referenten aus. Insgesamt hätte ich mir einen großen Praxisbezug gewünscht. Der Lehrgang und die Lehrgangsstruktur war für mich schwierig zur Wissensvermittlung.

Ja ich würde das Seminar weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)

von Nicole Birkenhoff, GLOBE BAU, geschrieben am 03.02.2016

Meine Erwartungen wurden nicht erfüllt! Der Bezug des Lernstoffes fehlte. Sehr umfangreicher Stoff in wenig Zeit vermittelt. Der zu vermittelnder Lerninhalt des Lehrganges ist nicht vollständig angekommen und wurde nur oberflächlich behandelt. Schwerpunkte fehlten. Mir fehlte etwas der Bezug zur Praxis.

Nein ich würde das Seminar nicht weiterempfehlen

Fanden Sie diese Rezension Hilfreich? (0)